7 Vergelijking van de drie onderzochte groepen

In dit hoofdstuk wordt een vergelijking gemaakt tussen de drie onderzochte groepen. Daarbij gaat het om een vergelijking tussen geïnterviewde politiemensen, officieren van justitie en rechters in hun opvattingen over het functioneren van het strafrecht. De belangrijkste verschillen en overeenkomsten worden beschreven in §7.1. Daarmee wordt het laatste deel van de tweede onderzoeksdeelvraag beantwoord: ‘Hoe beoordelen officieren van justitie en rechters de door politiemensen verwoorde opvattingen over het functioneren van het strafrecht en in hoeverre verschilt hun opvatting hierover van die van politiemensen?’

Nadat een vergelijking is gegeven van de opvattingen van politiemensen en magistraten over het strafrecht, wordt de analyse hiervan op basis van Packers due process en crime control modellen (1964; 1968) afgerond. In §7.2 wordt de derde onderzoeksdeelvraag van een antwoord voorzien: ‘In hoeverre weerspiegelen de opvattingen van politiemensen en vertegenwoordigers van de zittende en staande magistratuur over het functioneren van het strafrecht het spanningsveld tussen due process en crime control? In hoeverre speelt het verschillend benadrukken van strafdoelen hierbij een rol?’

In §7.3 wordt een groepsoverstijgende typologie gepresenteerd, bedoeld om verschillen in opvattingen binnen en tussen de onderzochte groepen te begrijpen. Hoewel veel opvattingen over het strafrecht losstaan van verschil in functies en organisatorische demarcaties, wordt ook globaal aangegeven hoe de drie onderzochte groepen (politiemensen, officieren van justitie en rechters) verdeeld zijn over de ‘typen’ in het theoretische model. Tot slot wordt dit hoofdstuk in §7.4 samengevat en wordt alvast vooruitgeblikt naar het volgende hoofdstuk.