Mededinging en verzekering
Einde inhoudsopgave
Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/5.5.1:5.5.1 Beoordeling onder artikel 101 lid 1 van het Werkingsverdrag
Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/5.5.1
5.5.1 Beoordeling onder artikel 101 lid 1 van het Werkingsverdrag
Documentgegevens:
mr. drs. G.T. Baak, datum 11-12-2019
- Datum
11-12-2019
- Auteur
mr. drs. G.T. Baak
- JCDI
JCDI:ADS183621:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Zoals eerder in dit boek aan de orde is gesteld is het kartelverbod van toepassing op overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen of onderling afgestemde feitelijke gedragingen die de strekking of het gevolg hebben dat de mededinging wordt beperkt. Alleen als de vermeende kartelgedraging een (beperkend) effect heeft op de handel tussen de lidstaten geldt dat het Europese kartelverbod van toepassing is.
Voor de beoordeling van de praktijk van premieharmonisatie tussen leider en volgers bij coassurantie aan het kartelverbod komt een tweetal vragen op:
Is premieharmonisatie te zien als een overeenkomst tussen ondernemingen, een besluit van een ondernemersvereniging of een onderling afgestemde feitelijke gedraging in de zin van artikel 101 lid 1 van het Werkingsverdrag?
Zo ja, heeft premieharmonisatie de strekking of het gevolg dat de mededinging wordt beperkt?
Ik zal beide vragen hieronder uitwerken.
5.5.1.1 Premieharmonisatie: een overeenkomst, een besluit of een onderling afgestemde feitelijke gedraging in de zin van artikel 101 lid 1 van het Werkingsverdrag?5.5.1.2 Premieharmonisatie: de strekking of het gevolg dat de mededinging wordt beperkt?