De grenzen van het recht op nakoming
Einde inhoudsopgave
De grenzen van het recht op nakoming (R&P nr. 167) 2008/2.3.3:2.3.3 Duits recht
De grenzen van het recht op nakoming (R&P nr. 167) 2008/2.3.3
2.3.3 Duits recht
Documentgegevens:
mr. D. Haas, datum 02-12-2008
- Datum
02-12-2008
- Auteur
mr. D. Haas
- JCDI
JCDI:ADS381169:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Het Handelsgesetzbuch bevat nog wel een aantal aparte regels voor de handelskoop (§§ 373-382 HGB).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het recht op nakoming is in Duitsland, net zoals in Nederland, de primaire remedie. § 241 Abs. 1 BGB vormt de basis voor het materiële recht op nakoming:
Kraft des Schuldverhältnisses ist der Gläubiger berechtigt, von dem Schuldner eine Leistung zu fordern. Die Leistung kam auch in einem Unterlassen bestehen.
Voor het recht op vervangende schadevergoeding (§ 281 BGB) of ontbinding (§ 323 BGB) dient de schuldeiser, als nakoming nog mogelijk is, zijn wederpartij in beginsel in gebreke te stellen (`Nachfrist) om hem een laatste kans te geven om na te komen. De schuldeiser die slechts vertragingsschade vordert, kan volstaan met het sturen van een aansprakelijkstelling (`Mahnung'), die het `Verzug' doet intreden (§ 286 BGB). Een schuldenaar kan zich tegen een vordering tot schadevergoeding verweren met de stelling dat de tekortkoming (1)flichtverletzung') hem niet op grond van schuld of risico kan worden toegerekend (§ 276 BGB). Indien de schuldenaar een gebrekkige prestatie heeft geleverd, mag de schuldeiser alleen de volledige overeenkomst ontbinden bij een tekortkoming op niet-ondergeschikte punten (§ 323 Abs. 5 BGB).
Een schuldeiser heeft in beginsel recht op nakoming en hoeft slechts te stellen dat een verbintenis uit overeenkomst bestaat. Een schuldenaar kan zich tegen een vordering tot nakoming verweren als nakoming absoluut onmogelijk is (§ 275 Abs. 1 BGB), relatief onmogelijk is (§ 275 Abs. 2 BGB), of diep ingrijpt op het persoonlijke leven van de schuldenaar (§ 275 Abs. 3 BGB). § 275 Abs. 1, 2 en 3 BGB luiden:
(1) Der Anspruch auf Leistung ist ausgeschlossen, soweit diese für den Schuldner oder für jedermann unmöglich ist.
(2) Der Schuldner kann die Leistung verweigern, soweit diese einenAufwand erfordert, der unter Beachtung des Inhalts des Schuldverhältnisses und der Gebote von Treu und Glauben in einem groben Missverhältnis zu dem Leistungsinteresse des Gläubigers steht. Bei der Bestimmung der dem Schuldner zuzumutenden Anstrengungen ist auch zu berücksichtigen, ob der Schuldner das Leistungshindernis zu vertreten hat.
(3) Der Schuldner kann die Leistung ferner verweigern, wenn er die Leistung persönlich zu erbringen hat und sie ihm unter Abwägung des seiner Leistung entgegenstehenden Hindernisses mit dem Leistungsinteresse des Gläubigers nicht zugemutet werden kann.
Anders dan in het Nederlandse recht kent het geldende Duitse kooprecht geen aparte regels voor de remedies bij de consumentenkoop. De implementatie van de richtlijn consumentenkoop heeft geleid tot een uniform kooprecht.1 Voor het recht op nakoming van de consumentkoper bestaan dan ook geen afwijkende regels ten opzichte van de niet-consumentkoper. § 439 BGB vormt de basis voor het recht op nakoming in het kooprecht en omvat zowel het recht op herstel als op vervanging. § 439 BGB luidt:
(1) Der Käufer kann als Nacherfüllung nach seiner Wahl die Beseitigung des Mangels oder die Lieferung einer mangelfreien Sache verlangen.
(2) Der Verkaufer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.
(3) Der Verkäufer kann die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung unbeschadet des § 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäβigen Kosten möglich ist. Dabei sind insbesondere der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand, die Bedeutung des Mangels und die Frage zu berücksichtigen, ob auf die andere Art der Nacherfüllung ohne erhebliche Nachteile für den Käufer zurückgegriffen werden könnte. Der Anspruch des Käufers beschränkt sich in diesem Fall auf die andere Art der Nacherfüllung; das Recht des Verkäufers, auch diese unter den Voraussetzungen des Satzes 1 zu verweigern, bleibt unberührt.
(4) Liefert der Verkäufer zum Zwecke der Nacherfüllung eine mangelfreie Sache, so kann er vom Käufer Rückgewähr der mangelhaften Sache nach Maβgabe der §§ 346 bis 348 verlangen.
§ 635 BGB bevat de wettelijke basis voor het recht op nakoming van de opdrachtgever bij een overeenkomst van aanneming van werk. § 635 BGB luidt:
(1) Verlangt der Besteller Nacherfüllung, so kam der Unternehmer nach seiner Wahl den Mangel beseitigen oder ein neues Werk herstellen.
(2) Der Unternehmer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.
(3) Der Unternehmer kamt die Nacherfüllung unbeschadet des § 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäβigen Kosten möglich ist.
(4) Stellt der Unternehmer ein neues Werk her, so kamt er vom Besteller Rükkgewähr des mangelhaften Werkes nach Maβgabe der §§ 346 bis 348 verlangen.