Recht, plicht, remedie
Einde inhoudsopgave
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/3.4.1:3.4.1 De relativiteit van het bevel
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/3.4.1
3.4.1 De relativiteit van het bevel
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 23-06-2022
- Datum
23-06-2022
- Auteur
W.Th. Nuninga
- JCDI
JCDI:ADS657517:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie § 2.5.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hiervoor kwam al aan de orde dat de relativiteit een bredere rol in het delictuele aansprakelijkheidsrecht te spelen heeft.1 De idee dat het bevel nooit verder mag strekken dan waar het materiële recht de gedaagde toe verplichtte is daar een uiting van. Hieronder ga ik nader in op welke functie de relativiteitsgedachte heeft bij het bevel. Daarbij betoog ik eerst dat ze ook een belangrijke rol te spelen heeft bij de de formulering van het bevel (§ 3.4.1.1) en vervolgens dat ze een goede verklaring biedt voor het samenspel van de aanspraakregel en de overeenstemmingseis (§ 3.4.1.2).
3.4.1.1 Relativiteit bij het rechterlijk bevel3.4.1.2 De aanspraak en overeenstemmingseis als uitvloeisel van relativiteit bij bevel en verbod