Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/5.6.1:5.6.1 Inleiding

Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/5.6.1

5.6.1 Inleiding

Documentgegevens:

mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009

Datum: 29-09-2009
Auteur: mr.dr. E.J. Zippro
JCDI: JCDI:ADS578707:1
Vakgebied(en): Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding

De rol van de burgerlijke rechter bij de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht lijkt op het gebied van het concentratietoezicht van minder belang te zijn. Concentraties verschillen van mededingingsbeperkende afspraken tussen zelfstandige ondernemingen. Een concentratie is een vorm van samengaan van ondernemingen. Het samengaan leidt tot een duurzame verandering in de structuur van de ondernemingen zodat deze ten opzichte van elkaar geen zelfstandige marktpartijen meer zijn. Daarnaast leidt het samengaan tot een duurzame verandering in de marktstructuur.1 Het concentratietoezicht valt op het eerste gezicht volledig onder de competentie van de Commissie en de nationale mededingingsautoriteiten.2 Desalniettemin is het niet uitgesloten dat de burgerlijke rechter in aanraking komt met de gevolgen van het concentratietoezicht. Het concentratietoezicht vormt namelijk een beperking op de contractvrijheid van partijen.

Toon alle voetnoten

Voetnoten

Voetnoten

De Vries & Noë 2008 (T&C Mededingingswet), art. 27, aant. 1; Geconsolideerde mededeling van de Commissie over bevoegdheidskwesties op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen, PbEU 2008, C 95/1, § 28. Zie ook overweging 20 van Verordening 139/2004.

De mogelijkheid bestaat dat de autoriteiten van een lidstaat beslissen over concentraties met een communautaire dimensie (art. 9 Verordening 139/2004), of dat de Commissie beslist over de nationale concentratie (art. 22 Verordening 139/2004).