De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken (R&P nr. CA19) 2018/4.5.5.3.3:4.5.5.3.3 De wederzijdse deskundigheid

De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken (R&P nr. CA19) 2018/4.5.5.3.3

4.5.5.3.3 De wederzijdse deskundigheid

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Relevant voor de vraag of toerekening aan de schuldenaar (on)redelijk is in het kader van artikel 6:77 BW, is de professionaliteit en deskundigheid van de schuldenaar.1 Dit kan afgeleid worden uit het arrest Smits/Royal Nederland.2 De Hoge Raad overwoog dat het hof geen blijk had gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het gebrek van de hulpzaak voor rekening van de schuldenaar kwam:3

‘in aanmerking genomen dat het onderhavige geval daardoor gekenmerkt wordt dat het gaat om een professionele en gespecialiseerde bewaarnemer — t.w.: een bedrijf dat zaken in opslag neemt in een koel- en vrieshuis — en om een gebrek van een koelinstallatie in het koel- en vrieshuis waarin de partij kaaspoeder was opgeslagen’.

Ook de deskundigheid en professionaliteit van de schuldeiser, en de verhouding daarvan tot de deskundigheid en professionaliteit van de schuldenaar, zullen van invloed zijn op de vraag of het risico op grond van de tenzij-formule naar de schuldeiser dient te worden verschoven.4 Indien de schuldeiser uit hoofde van zijn deskundigheid weet of behoort te weten dat het bij hem bekende door de schuldenaar te gebruiken hulpmiddel ongeschikt is, dan kan op hem een waar schuwingsplicht rusten.5 Indien hij die plicht verzaakt, kan het redelijk zijn toerekening aan de schuldenaar op grond van de tenzij-formule af te wijzen en het risico voor rekening van de schuldeiser te laten komen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.