Einde inhoudsopgave
De aansprakelijkheid op grond van een 403-verklaring (IVOR nr. 122) 2021/9.2.1
9.2.1 Het vermogen gaat onder algemene titel over
mr. E.A. van Dooren, datum 01-01-2021
- Datum
01-01-2021
- Auteur
mr. E.A. van Dooren
- JCDI
JCDI:ADS250420:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Kamerstukken II 1983/84, 18285, 3, p. 4 (MvT) en Kamerstukken II 1995/96, 24702, 3, p. 5 (MvT).
Kamerstukken II 1983/84, 18285, 3, p. 4 (MvT). Zie ook Kamerstukken II 1985/86, 18285, 6, p. 8 (MvA), waar de minister opmerkt dat een rechtspersoon geen rechten of verplichtingen heeft die zodanig persoonsgebonden zijn dat ze niet onder algemene titel mee over kunnen gaan. Zie Verstappen 1996, p. 273 en Verstappen 2002, p. 68, die opmerkt dat de minister zichzelf tegenspreekt.
Kamerstukken II 1995/96, 24702, 6, p. 4 (NnavhV). Zie Van Solinge 1994, p. 74, Verstappen 2002, p. 70, Zaman, Van Eck & Roelofs 2009, p. 272 en Van Eck – SDU Commentaar Ondernemingsrecht 2019, art. 2:309 BW, aant. C.2.4, die opmerken dat dit niet wegneemt dat een eventuele arbeidsovereenkomst tussen de verdwijnende rechtspersoon en de bestuurder of commissaris wél overgaat.
Kamerstukken II 1995/96, 24702, 6, p. 15-16 (NnavhV).
Van Solinge 1994, p. 67 en 70, Verstappen 1996, p. 279, Verstappen 2002, p. 71, Van Olffen, Buijn & Simonis 2004, p. 98, Zaman, Van Eck & Roelofs 2009, p. 268, Van Eck – SDU Commentaar Ondernemingsrecht 2019, art. 2:309 BW, aant. C.2 en Holtman 2019, p. 157.
Van Solinge 1994, p. 73-74, Verstappen 1996, p. 274-275 en 279, Verstappen 2002, p. 71, Van Olffen, Buijn & Simonis 2004, p. 98, Zaman, Van Eck & Roelofs 2009, p. 271 en Van Eck – SDU Commentaar Ondernemingsrecht 2019, art. 2:309 BW, aant. C.2.4.
Verstappen 1996, p. 275, Van Olffen, Buijn & Simonis 2004, p. 99 en Zaman, Van Eck & Roelofs 2009, p. 272-273. Zie ook Van Solinge 1994, p. 74, die van mening is dat de functie die een rechtspersoon – die door een fusie ophoudt te bestaan – heeft als bestuurder van een andere rechtspersoon, geen vermogensbestanddeel is en daarom niet onder algemene titel op de verkrijgende rechtspersoon overgaat.
Zie Van Olffen, Buijn & Simonis 2004, p. 99, die verwijzen naar CBb 26 september 1990, KG 1990/367 (Taxibedrijf Mart Hof), r.o. 6.3-6.4, waar is geoordeeld dat de aan een taxibedrijf verstrekte taxivergunning bij de fusie niet onder algemene titel op de verkrijgende rechtspersoon is overgegaan.
De minister merkt op dat alle activa en passiva van een rechtspersoon als onderdeel van zijn vermogen door een juridische fusie of splitsing onder algemene titel kunnen overgaan op een verkrijgende rechtspersoon.1 Dit betreft alle rechten en verplichtingen van deze rechtspersoon waaronder ook zijn positie bij een rechtsverhouding – zoals een (duur)overeenkomst. Slechts persoonlijke rechten gaan volgens de minister niet onder algemene titel over.2 Een bestuurder of commissaris van een rechtspersoon die door een fusie of een zuivere splitsing verdwijnt, wordt bijvoorbeeld niet automatisch bestuurder of commissaris van de verkrijgende rechtspersoon.3 Ook actieve en passieve benoemingsrechten voor bestuurders en doorlopende volmachten die niet verbonden zijn aan een vermogensbestanddeel zijn volgens de minister niet vatbaar voor overgang onder algemene titel.4
In de literatuur wordt aangenomen dat de overgang onder algemene titel van (een deel van) het vermogen van een rechtspersoon met zich brengt dat de verkrijgende rechtspersoon alle vermogensbestanddelen overneemt tenzij de wet, de statuten, de daaraan ten grondslag liggende overeenkomst of de aard van de rechtsverhouding zich daartegen verzetten.5 Verschillende auteurs merken op dat een rechtsverhouding naar haar aard niet voor overgang onder algemene titel vatbaar is als deze een hoogstpersoonlijk karakter heeft en zodanig eigen is aan de desbetreffende rechtspersoon – van wie het vermogen overgaat –, dat zij niet zonder deze rechtspersoon kan bestaan.6 De rechtsverhouding kan dan niet ongewijzigd overgaan op de verkrijgende rechtspersoon. Een voorbeeld van een rechtsverhouding die naar haar aard niet vatbaar is voor een overgang onder algemene titel is de functie die een rechtspersoon heeft als bestuurder van een andere rechtspersoon.7 De verkrijgende rechtspersoon op wie het vermogen overgaat, neemt deze bestuursfunctie niet over. Ook vergunningen die aan een rechtspersoon zijn uitgegeven, kunnen onder omstandigheden naar hun aard niet vatbaar zijn voor overgang onder algemene titel.8,9