Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/770
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid advocaat. Korte verjaringstermijn dwangsommen; betekening verstek- en verzetvonnis. Schadeberekening.
HR 13-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:901
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 juni 2025
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
24/02868
- Conclusie
A-G mr. S.D. Lindenbergh
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:901, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:391, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑03‑2025
Essentie
Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid advocaat. Korte verjaringstermijn dwangsommen; betekening verstek- en verzetvonnis. Schadeberekening.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 24/02868
Datum 13 juni 2025
ARREST
In de zaak van
[de advocaat] h.o.d.n. [advocatenkantoor],
gevestigd te [vestigingsplaats],
EISER tot cassatie,
hierna: [de advocaat],
advocaat: K. Aantjes,
tegen
SDK ADMINISTRATIE & ADVIES,
gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: SDK,
niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. S.D. Lindenbergh:
1. Inleiding
[eiser] trad in 2015 op als advocaat voor SDK in een procedure tegen een uitgetreden vennoot (hierna in deze inleiding: de vennoot). In 2020 heeft SDK ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.