4.8.1 Algemeen

Een volgend en tevens laatste thema, dat een belangrijke plaats inneemt in de rechtspraak en literatuur, en daarom hier aan bod komt, houdt verband met de specifieke rol en bevoegdheden van de rechter in class actions en in het bijzonder bij de totstandkoming van collectieve schikkingen Men zou kunnen stellen dat de gerechtelijke collectieve schikking geen ADR figuur is, omdat er sprake is van een gerechtelijke bemoeienis. Deze vorm van collectieve schikking is naar mijn idee wél als een vorm van ADR aan te merken, omdat de figuur afwijkt van het klassieke proces dat start met een inleidend processtuk en eindigt met een gerechtelijke uitspraak na een overwegend contradictoire behandeling. Hierna behandel ik de rechterlijke rol en bevoegdheden, met de onderliggende argumentatie (4.8.2). Ik zal case management technieken en instrumenten signaleren die de rechter ter beschikking staan om de massaschade-afwikkeling te faciliteren (4.8.3-4) en de problemen en bezwaren die in de rechtspraak en literatuur worden genoemd ten aanzien van de actieve rechter (4.8.5). Problemen, die samenhangen met het onderscheid tussen federale jurisdictie en de jurisdictie van de afzonderlijke staten, laat ik buiten beschouwing, omdat zij naar mijn mening voor veel rechtsstelsels, waaronder het Nederlandse, minder relevant is.1 De taken en bevoegdheden van de rechter bij de selectie van de class advocaat en de vaststelling van diens beloning, evenals de goedkeuring van collectieve schikkingen, zijn respectievelijk reeds in 4.5.3 en in 4.7.2 aan bod gekomen.