Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/1258
Medeplegen opzettelijk verkopen van grote hoeveelheid hennepstekken (art. 3.B jo. art. 11 lid 2 en art. 11 lid 5 Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennepstekken en henneptoppen (art. 3.C Opiumwet), waarbij bedrijf van verdachte als dekmantel wordt gebruikt. 1. Bewijsklacht opzet t.a.v. verkoop van hennep. 2. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. verkoop van hennep. 3. Bewijsklacht aanwezig hebben van hennep. Kon hof oordelen dat hennepstekken en -toppen zich in machtssfeer van verdachte bevonden? 4. Onttrekking aan het verkeer van ventilatoren, (turbo)heaters, kachels, dompelpompen, tijdschakelaars, transformatoren en groeimiddelen, art. 36d Sr. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/1257.
HR 18-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1713
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 november 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, M. Kuijer, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/02549
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1713, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:920, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑09‑2025
Essentie
Medeplegen opzettelijk verkopen van grote hoeveelheid hennepstekken (art. 3.B jo. art. 11 lid 2 en art. 11 lid 5 Opiumwet) en medeplegen aanwezig hebben van hennepstekken en henneptoppen (art. 3.C Opiumwet), waarbij bedrijf van verdachte als dekmantel wordt gebruikt. 1. Bewijsklacht opzet t.a.v. verkoop van hennep. 2. Bewijsklacht medeplegen t.a.v. verkoop van hennep. 3. Bewijsklacht aanwezig hebben van hennep. Kon hof oordelen dat hennepstekken en -toppen zich in machtssfeer van verdachte bevonden? 4. Onttrekking aan het verkeer van ventilatoren, (turbo)heaters, kachels, dompelpompen, tijdschakelaars, transformatoren en groeimiddelen, art. 36d Sr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.