Einde inhoudsopgave
Fiscale geheimhoudingsplicht: art. 67 AWR ontrafeld (FM nr. 168) 2021/3.6.3.1
3.6.3.1 Enig wettelijk voorschrift
Dr. B.M. van der Sar, datum 05-05-2021
- Datum
05-05-2021
- Auteur
Dr. B.M. van der Sar
- JCDI
JCDI:ADS285605:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Invordering / Inlichtingenverplichting
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Voetnoten
Voetnoten
MvA, Kamerstukken II 1990/91, 21 221, nr. 5, blz. 38.
MvT, Kamerstukken II 1988/89, 21 221, nr. 3, blz. 17.
MvT, Kamerstukken II 2005/06, 30 322, nr. 3, blz. 18.
MvT, Kamerstukken II 2005/06, 30 322, nr. 3, blz. 18. Vergelijk: NAV, Kamerstukken II 2005/06, 30 322, nr. 7, blz. 27 waar wordt verwezen naar de motie Szabó c.s., Kamerstukken II 2003/04, 29 362, nr. 8 (modernisering overheid) en motie Verburg c.s., Kamerstukken II 2004/05, 29 764, nr. 25 (de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen en de Aanpassingswet Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen).
Zie uitgebreider: Hoofdstuk 2, par. 7.3.
Vergelijk: par. 2.2 VIV 1993 waarin wordt opgemerkt dat ingeval een wettelijke bepaling is opgenomen die de Belastingdienst verplicht om informatie te verstrekken geen ontheffing van de geheimhouding hoeft te worden verleend. In de IVI 1967 en de IIV 1983 werd hierover niets opgemerkt. De achterliggende gedachte om dit wel in het VIV 1993 op te nemen blijft onduidelijk. Het dossier van het Ministerie van Financiën bleek bij navraag helaas in het ‘semi-statische archief van Apeldoorn’ te zijn zoekgeraakt (e-mail van 27 september 2017 van het Doc-Direkt, Team Financiën (melding met nummer 1707 414 betreffende 'Verzoek om AFZ/1992/9318')).
Par. 2.2 VIV 1993. Vergelijk: NAV, Kamerstukken II 2005/06, 30 322, nr. 7, blz. 24 waarin wordt opgemerkt: ”Daarnaast codificeert het voorgestelde tweede lid, onderdeel a, de regel dat een wettelijke verplichting tot gegevensverstrekking in andere wetten vóór gaat op de fiscale geheimhoudingsplicht”.
NAV, Kamerstukken II 2005/06, 30 322, nr. 7, blz. 28.
In de eerste plaats geldt de fiscale geheimhouding niet als een wettelijk voorschrift tot bekendmaking verplicht. De term ‘wettelijk voorschrift’ is afkomstig uit de Awb en vormt een van de grondbegrippen van het Nederlandse staats- en bestuursrecht.1 Met wettelijk voorschrift worden niet alleen wetten in formele zin bedoeld, maar ook regels gesteld door organen die aan Grondwet of wet regelgevende bevoegdheid kunnen ontlenen.2 Het betreffen zowel nationale voorschriften als voorschriften van internationaal of interregionaal recht.3 De Staatssecretaris van Financiën betoogde dat de heersende gedachte, dat burgers dezelfde gegevens slechts éénmalig aan de overheid behoeven te verstrekken (één overheid-gedachte), steeds sterker werd.4 Deze uitzondering van een wettelijk voorschrift kwam in een aantal (maar niet alle) materiële belastingwetten uit het pre-AWR-tijdperk al sinds 1918 voor.5 Zonder nadere toelichting werd deze uitzondering bij de invoering van de AWR in 1961 niet overgenomen, maar werd er wel overeenkomstig deze uitzondering gehandeld.6 Met ingang van 2008 is de uitzondering van een wettelijk voorschrift dat tot bekendmaking verplicht (wederom) gecodificeerd.7 Als uitgangspunt werd genomen dat structurele of voorzienbare gegevensverstrekkingen zo veel mogelijk wettelijk zouden moeten worden geregeld.8