5.5.6.5 Ambtshalve aanvulling van rechtsgronden in cassatie

De nationale regel die ambtshalve aanvulling van rechtsgronden van openbare orde in cassatie buiten de rechtsstrijd van partijen verbiedt, dient op grond van Van Schijndel voor zaken betreffende het Eu-recht buiten toepassing gelaten te worden. Het gaat dan om de situatie dat de Hoge Raad een in cassatie bestreden uitspraak in strijd acht met een niet door eiser in cassatie aangevoerde rechtsgrond van dwingend Europees recht die van openbare orde is.

De ambtshalve aanvulling van een rechtsgrond in cassatie dient uitsluitend te geschieden voor zover geen nieuw feitelijk onderzoek nodig is.1 Dit brengt met zich mee dat de ruimte voor de ambtshalve aanvulling van rechtsgronden in cassatie zeer beperkt is. Het moet in de eerste plaats gaan om een niet door eiser in cassatie aangevoerde rechtsgrond van dwingend Europees recht die van openbare orde is en in de tweede plaats dient geen nieuw feitelijk onderzoek nodig te zijn.2

Bij de privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht zal de ambtshalve aanvulling van rechtsgronden in cassatie geen rol spelen, nu het slechts gaat om de ambtshalve aanvulling van Europees recht van openbare orde. De artikelen 81 EG en 82 EG zijn (hoewel van dwingend recht) niet van openbare orde in de zin van ons nationale recht inzake ambtshalve aanvulling van gronden.