3.4.2.3 Voordelen van strafbaarstelling voor de preventie

De hiervoor besproken voordelen van de strafbaarstelling van voorfasehandelingen zouden volgens sommige auteurs ook leiden tot het effectiever kunnen voorkomen van schade en zodoende tot een betere bescherming van rechtsgoederen.1 De genoemde bewijsvoordelen zouden bijvoorbeeld een belangrijke bijdrage leveren aan de afschrikkende werking van strafbaarstellingen, omdat daardoor naar verwachting de kans op een succesvolle veroordeling wordt vergroot.2 De inzet van dwangmiddelen in de voorfase van een strafbaar feit kan zelfs voorkomen dat het delict wordt voltooid.3 Dat geldt bijvoorbeeld voor de voorlopige hechtenis, waarbij voor het strafmaximum op grond waarvan wordt bepaald of voorlopige hechtenis mogelijk is enkel wordt gekeken naar het strafmaximum op het grondfeit en geen rekening wordt gehouden met poging en voorbereiding.4 Ook zouden voorfasedelicten kunnen helpen om de leiders en meesterbreinen achter de schermen te pakken en zo het kwaad – in Mulders beeldspraak– met wortel en tak uit te roeien.5 Dat was al in 1900 een van de voornaamste redenen om samenspanning tot spoorwegstaking strafbaar te stellen (artikel 358ter (oud) Sr).6 En recenter zou ook de voorbereiding van handel in harddrugs hoofdzakelijk strafbaar zijn gesteld om de aanpak van grote drugsbazen mogelijk te maken.7 Daarvan kan op termijn meer preventief effect worden verwacht dan van het aanpakken van de kleine drugskoeriers. Of de voorgenoemde voordelen daadwerkelijk hebben geleid tot meer preventie, is echter lastig empirisch aan te tonen.