RvdW 2023/554
Profijtontneming, w.v.v. uit wapenhandel. 1. Had hof gemotiveerd moeten beslissen op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. kosten t.b.v. wapenhandel? 2. Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2023/550 en RvdW 2023/553.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 april 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, C. Caminada
- Zaaknummer
21/03525
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:602, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:247, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑03‑2023
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit wapenhandel. 1. Had hof gemotiveerd moeten beslissen op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. kosten t.b.v. wapenhandel? 2. Kon hof volstaan met constatering dat redelijke termijn is overschreden? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2023/550 en RvdW 2023/553.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/03525 P
Datum 9 mei 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 10 augustus 2021, nummer 21-001138-19, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste
van ...