4.4 Wat een passende schadevergoeding in natura is

De conclusie tot dusver is dat schadevergoeding in natura gepast is als de remedie de eiser dichter bij datgene brengt waar de geschonden norm hem recht op gaf dan een schadevergoeding in geld zou doen. Om die vergelijking te kunnen maken moet echter wel de vraag worden beantwoord hoe die schadevergoeding in natura er dan uit zou moeten zien. Omdat de rechter ten aanzien van de vormgeving evengoed een discretionaire bevoegdheid heeft, lijkt deze zijde van de vergelijking niet vastomlijnd. Toch zijn er wel wat handvatten te geven. Twee uitgangspunten zijn hier van cruciaal belang: (i) de veroordeling strekt tot vergoeding van schade en niet tot bestraffing (§ 4.4.1), en (ii) slachtoffer en dader staan in een verhouding van redelijkheid en billijkheid tot elkaar (§ 4.4.2).