Recht, plicht, remedie
Einde inhoudsopgave
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/4.4.1:4.4.1 De schadevergoeding in natura is gericht op vergoeding
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/4.4.1
4.4.1 De schadevergoeding in natura is gericht op vergoeding
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 23-06-2022
- Datum
23-06-2022
- Auteur
W.Th. Nuninga
- JCDI
JCDI:ADS657483:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie Lindenbergh 2020, p. 5-6; Hebly 2019, p. 29-30; HR 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1112, NJ 2016/291 (Wevers/Hengelo), r.o. 3.5.2; HR 6 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:18, NJ 2017/62 (UWV), r.o. 3.4.4; HR 15 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:354, NJ 2019/409, m.nt. L.A.D. Keus (Zuid-Holland/Boskalis), r.o. 3.3.2.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In alle discussies over waar een gedaagde wel en niet toe kan worden verplicht, is het eenvoudig uit het oog te verliezen dat de veroordeling tot schadevergoeding in natura een alternatief blijft voor de schadevergoeding in geld. Dat betekent dat gezocht moet worden naar een handeling die zoveel mogelijk in de buurt komt van waar de oorspronkelijke norm de eiser recht op gaf; het gaat immers nog steeds om schadevergoeding, waarbij geldt dat de vergoeding de gedaagde zoveel mogelijk in de positie moet brengen die zonder normschending zou hebben bestaan.1
4.4.1.1 Niet meer en niet minder4.4.1.2 De grens tussen vergoeden en straffen