Einde inhoudsopgave
Het beheerplan voor Natura 2000-gebieden (SteR nr. 17) 2014/3.7.1
3.7.1 Inleiding
mr. drs. S.D.P. Kole, datum 31-01-2013
- Datum
31-01-2013
- Auteur
mr. drs. S.D.P. Kole
- JCDI
JCDI:ADS443710:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Algemeen
Natuurbeschermingsrecht / Gebiedsbescherming
Natuurbeschermingsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Kamerstukken II 2011-2012, 33348, nrs. 1-3. Een bespreking van dit wetsvoorstel is te vinden in Meijer en Zwier 2012 en Viertelhauzen 2012. Het wetsvoorstel is op 9 oktober 2012 controversieel verklaard [www.rijksoverheid.nl].
Kamerstukken II 2009-2010, 31536, nr. 11.
Het persbericht, de ontwerptekst en de memorie van toelichting bij het ontwerpwetsvoorstel zijn gepubliceerd op www.rijksoverheid.nl. Maatschappelijke organisaties en burgers konden tot vrijdag 18 november 2011 op het ontwerp reageren.
Ten tijde van de internetconsultatie werd nog gesproken over de ‘Wet natuur’ en/of ‘Natuurwet’.
Zie onder meer Onrust 2011, Kaajan 2011, Woldendorp 2012b en Wingens 2012. Dotinga e.a. 2012 doen concrete voorstellen om het wetsvoorstel ingrijpend aan te passen.
In de vorige paragrafen is de huidige wet- en regelgeving als uitgangspunt genomen. In augustus 2012 heeft de Staatssecretaris van EL&I (thans EZ) het wetsvoorstel inhoudende ‘Regels ter bescherming van de natuur’ (Wet natuurbescherming) ingediend bij de Tweede Kamer.1 De Wet Natuurbescherming moet op termijn de huidige Natuurbeschermingswet 1998, de Flora- en Faunawet en de Boswet gaan vervangen.2 De indiening van dit wetsvoorstel werd voorafgegaan door een internetconsultatie om maatschappelijke organisaties en burgers in de gelegenheid te stellen mee te praten over de inhoud van het wetsvoorstel.3 Daartoe heeft het Ministerie van EL&I op 6 oktober 2011 een ontwerptekst van de Wet natuurbescherming en de memorie van toelichting gepubliceerd op het internet.4 Nadien is het (ontwerp) wetsvoorstel in de literatuur uitvoerig van commentaar voorzien.5