6.6.0 Introductie

De belangrijkste verschillen tussen de personenvennootschappen enerzijds en de BV anderzijds liggen, afgezien van de aansprakelijkheidsaspecten, op het fiscale terrein.1 Fiscale motieven spelen dan ook een belangrijke rol bij de keuze tussen een personenvennootschap en een kapitaalvennootschap. In Nederland is, net zoals in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, een onderscheid te maken tussen fiscaal transparante ondernemingsvormen en vennootschappen die zelf subject zijn van belastingheffing. Door het streven naar een globaal evenwicht heeft de Nederlandse belastingwetgever getracht het fiscale aspect bij de rechtsvormkeuze buitenspel te zetten. Toch is er nog steeds een verschil in belastingdruk en zijn er verschillen in de fiscale faciliteiten, die aan de ondernemers ter beschikking staan bij de subjectief vennootschapsbelastingplichtigen en de transparante vennootschappen. Het verschil is in Nederland niet zo groot als in de Verenigde Staten, waarbij de kwalificatie als corporation een aanzienlijk hogere belastingdruk met zich brengt dan kwalificatie als partnership,2 maar kan zeker een belangrijke rol spelen bij de keuze voor een rechtsvorm. Ondernemers die kiezen voor een personenvennootschap, met uitzondering van de open commanditaire vennootschap, krijgen te maken met de heffing over de winst uit onderneming, op grond van de inkomstenbelasting ('Wet IB 2001').3Kiezen de ondernemers daarentegen voor de BV dan is zowel de vennootschapsbelasting ('Wet Vpb 1969')4 als de inkomstenbelasting van belang.