6.6.4.1 Inleiding

386. Een contractuele of wettelijke doorstortplicht kan grote gevolgen hebben voor de junior. De juniorvordering kan tenietgaan door de betaling van de schuldenaar aan de junior, terwijl de junior de ontvangen betaling af moet dragen aan de senior zonder dat hij op grond van de achterstellingsovereenkomst voor die betaling iets terug kan verwachten. De senior wordt dan overbedeeld, terwijl de junior met lege handen achterblijft. De doorstortplicht biedt daarvoor weliswaar een grondslag, maar die dient als instrument om de volledige voldoening van de seniorvordering te verzekeren. Dat legitimeert niet dat de senior meer ontvangt dan de hoogte van zijn vordering.

Dit probleem speelt alleen bij contractuele doorstortplichten. Als de doorstortplicht ontstaat op grond van onrechtmatige daad of wanprestatie dan is de junior enkel gehouden de daadwerkelijk door de senior geleden schade te vergoeden. Dat leidt niet tot overbedeling van de senior.

Of het daadwerkelijk zo is dat de junior met lege handen achterblijft terwijl de senior wordt overbedeeld hangt af van de wijze van afwikkeling van de doorstortplicht. Dan kan op verschillende manieren.