Sturen met proceskosten
Einde inhoudsopgave
Sturen met proceskosten (BPP nr. XII) 2011/7.6.0:7.6.0 Introductie
Sturen met proceskosten (BPP nr. XII) 2011/7.6.0
7.6.0 Introductie
Documentgegevens:
mr. P. Sluijter, datum 31-10-2011
- Datum
31-10-2011
- Auteur
mr. P. Sluijter
- JCDI
JCDI:ADS601317:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie Knutsen 2010, p. 18-23, die stelt dat de Canadese kostenveroordeling van teveel onvoorspelbare factoren afhangt, waardoor onzekerheid ontstaat en de alledaagse risicoaverse burger uit het rechtssysteem wordt geweerd.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Nu een kostenveroordeling op basis van gelijk niet onverdeeld positief of negatief uitwerkt op de criteria van het toetsingskader, kan de kostenallocatie in principe op andere wijze worden ingezet. In deze paragraaf wordt bekeken of de kosten-veroordeling positief kan functioneren als instrument om onnodige vertraging en kosten door te berekenen aan de veroorzaker.
Eerst zal worden ingegaan op de effecten van de kostenveroordeling als preventiemiddel, waarbij wordt bekeken hoe de Amerikanen zijn omgegaan met het spanningsveld tussen underdeterrence, satellite litigation en procedurele waarborgen. Paragraaf 7.6.2 wordt daarna gewijd aan mogelijk mitigerende factoren: verzekering, toevoeging en onverhaalbaarheid. Vervolgens worden de effecten besproken die uitgaan van de compensatie die de wederpartij krijgt voor de onnodig veroorzaakte tijd en kosten. Ten slotte wordt naar het totaalplaatje van de proceskosten gekeken: in hoeverre is voor partijen de totale kostenlast in een procedure nog voorspelbaar als die van veel factoren afhangt?1 Voorspelbaarheid van kosten komt naar voren als een factor die grote invloed heeft op de tijd, kosten, kwaliteit van uitkomsten en kwaliteit van procedure.