Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/282
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen bewerken en verwerken van cocaïne. Motivering schatting w.v.v. 1. Berekeningsmethode. Kon hof het wederrechtelijk voordeel schatten door middel van concrete berekeningsmethode, nu daarvoor geen specifieke gegevens beschikbaar waren? 2. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing. Had hof zijn beslissing nader moeten motiveren, gelet op groot verschil tussen vordering A-G in hoger beroep en toerekening door hof van geschat voordeel aan betrokkene? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/279, RvdW 2026/280 en RvdW 2026/281.
HR 27-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:121
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 2026
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C.N. Dalebout, R. Kuiper
- Zaaknummer
23/04788
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:121, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1314, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑12‑2025
Essentie
Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen bewerken en verwerken van cocaïne. Motivering schatting w.v.v. 1. Berekeningsmethode. Kon hof het wederrechtelijk voordeel schatten door middel van concrete berekeningsmethode, nu daarvoor geen specifieke gegevens beschikbaar waren? 2. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing. Had hof zijn beslissing nader moeten motiveren, gelet op groot verschil tussen vordering A-G in hoger beroep en toerekening door hof van geschat voordeel aan betrokkene? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/279, RvdW 2026/280 en RvdW 2026/281.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 23/04788 P ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.