RvdW 2026/280:Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan bewerken en verwerken van cocaïne. In eerste aanleg is ontnemingsvordering afgewezen. Toerekening w.v.v. in geval van meerdere daders. 1. Kon hof een deel van voordeel van cocaïnelaboratorium aan betrokkene toerekenen, nu zij in strafzaak enkel is veroordeeld voor medeplichtigheid door haar woning ter beschikking te stellen en uit dossier niet blijkt dat zij zelf enig voordeel heeft genoten? 2. Verweer dat het toerekenen van voordeel o.b.v. percentages slechts ‘gokwerk’ betreft. Kon hof oordelen dat 30% van totaal voordeel wordt toegerekend aan betrokkene en zijn medebetrokkenen en vervolgens 1/9 deel daarvan aan betrokkene toerekenen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/279, RvdW 2026/281 en RvdW 2026/282.

RvdW 2026/280

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan bewerken en verwerken van cocaïne. In eerste aanleg is ontnemingsvordering afgewezen. Toerekening w.v.v. in geval van meerdere daders. 1. Kon hof een deel van voordeel van cocaïnelaboratorium aan betrokkene toerekenen, nu zij in strafzaak enkel is veroordeeld voor medeplichtigheid door haar woning ter beschikking te stellen en uit dossier niet blijkt dat zij zelf enig voordeel heeft genoten? 2. Verweer dat het toerekenen van voordeel o.b.v. percentages slechts ‘gokwerk’ betreft. Kon hof oordelen dat 30% van totaal voordeel wordt toegerekend aan betrokkene en zijn medebetrokkenen en vervolgens 1/9 deel daarvan aan betrokkene toerekenen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/279, RvdW 2026/281 en RvdW 2026/282.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplichtigheid aan bewerken en verwerken van cocaïne. In eerste aanleg is ontnemingsvordering afgewezen. Toerekening w.v.v. in geval van meerdere daders. 1. Kon hof een deel van voordeel van cocaïnelaboratorium aan betrokkene toerekenen, nu zij in strafzaak enkel is veroordeeld voor medeplichtigheid door haar woning ter beschikking te stellen en uit dossier niet blijkt dat zij zelf enig voordeel heeft genoten? 2. Verweer dat het toerekenen van voordeel o.b.v. percentages slechts ‘gokwerk’ betreft. Kon hof oordelen dat 30% van totaal voordeel wordt toegerekend aan betrokkene en zijn medebetrokkenen en vervolgens 1/9 deel daarvan aan betrokkene toerekenen? HR: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.