De grenzen van het recht op nakoming
Einde inhoudsopgave
De grenzen van het recht op nakoming (R&P nr. 167) 2008/5.3.3.1:5.3.3.1 Inleiding
De grenzen van het recht op nakoming (R&P nr. 167) 2008/5.3.3.1
5.3.3.1 Inleiding
Documentgegevens:
mr. D. Haas, datum 02-12-2008
- Datum
02-12-2008
- Auteur
mr. D. Haas
- JCDI
JCDI:ADS381157:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Volgens de theorie van de efficiënte tekortkoming moeten toerekenbare tekortkomingen worden toegelaten en dienen zij zelfs te worden gestimuleerd. Een verkoper die zijn verbintenis niet wil nakomen, zou, als de contractbreuk efficiënt is, niet tot nakoming veroordeeld moeten worden, maar zou de keuze moeten hebben om het contract te schenden en de koper te compenseren.
De theorie van de efficiënte tekortkoming is vanuit verschillende hoeken ter discussie gesteld. In deze paragraaf bespreek ik de argumenten die zijn geuit tegen de theorie van de efficiënte tekortkoming. In par. 5.3.3.2 behandel ik de rechtseconomen die betwisten dat het recht op nakoming van de schuldeiser zou moeten wijken voor zogenaamde efficiënte tekortkomingen In par. 5.3.3.3 bespreek ik de kritiek die vanuit de sociale wetenschap is geuit op de rechtseconomische benadering van menselijk gedrag in het algemeen en op de theorie van de efficiënte tekortkoming in het bijzonder. In par. 5.3.3.4 geef ik aan hoe de theorie van de efficiënte tekortkoming door normatief ingestelde juristen en ethici is ontvangen.