10.5.3.4.5 Finanzgericht München – Hamamatsu-arrest na verwijzing

Na verwijzing lijkt het Finanzgericht München op 15 juni 2018, met de aanwijzingen van het Hof van Justitie in de hand, geoordeeld te hebben dat de Duitse douaneautoriteiten terecht het teruggaafverzoek van de hand hebben gewezen.1 De douanewaarde mag weliswaar worden vastgesteld op een initieel vastgestelde interne verrekenprijs, maar de retroactieve verrekenprijsaanpassing mag niet in aanmerking worden genomen.2 Dit lijkt af te wijken van Case Study 14.2 van de Technische commissie douanewaarde waar het niet maken van een verrekenprijsaanpassing ervoor zorgde dat de transactiewaarde geen toepassing kon vinden (onderdeel 10.4.2.4). Het niet laten plaatsvinden van een retroactieve verrekenprijsaanpassing zou er namelijk voor zorgen dat de prijs die voor de vaststelling van de douanewaarde is gehanteerd en is gebaseerd op de initiële interne verrekenprijs is beïnvloed door de verbondenheid van partijen.

Voorts lijkt dit oordeel planningsmogelijkheden met zich te brengen doordat het aangevers in staat stelt om de douanewaarde structureel vast te stellen op een initiële verrekenprijs aan de onderkant van de arm’s length-range. De opwaartse retroactieve verrekenprijsaanpassing, die mogelijk aan het einde van het jaar plaatsvindt, hoeft bij deze visie niet in aanmerking genomen te worden. Overigens zou een initiële verrekenprijs vastgesteld onder de arm’s-length-range naar mijn mening niet in aanmerking genomen kunnen worden, omdat dan niet kan worden volgehouden dat sprake is van een douanewaarde die de economische waarde van de ingevoerde goederen reflecteert. De planningsmogelijkheden kunnen derhalve niet tot onderwaardering van de ingevoerde goederen leiden.