4.22 Van der Woude: staatsinrichting of staatkunde? 1982

In 1982 herhaalt vakdidacticus Van der Woude in het artikel Staatsinrichting of staatkunde? zijn pleidooi voor een cross-curriculaire inrichting van het vak staatsinrichting door de integratie van juridische, historische en politieke ‘elementen’.1 ‘De combinatie geschiedenis en staatsinrichting levert niet het gewenste resultaat. Staatsinrichting is ‘een aftreksel van staats- en administratief recht’. Het realiteitsgehalte is beperkt.2 Ook het zoeken van docenten naar een geschikte methode voor staatsinrichting valt hem op. De behandeling van de trias politica voldoet niet, omdat ‘kennis van regels en structuren nodig is, maar ook aandacht voor het handelen of nalaten van de overheid, en de politieke en maatschappelijke verhoudingen’.3 Van der Woude ziet dan ook de politieke kringloop als een noodzakelijke vernieuwing. De beleidsvorming moet centraal staan, zoals ook Lamberts aangaf.4 Het moet gaan om ‘processuele kennis en handelingen bij interactieve beleidsvorming’.5 Van der Woude is voorstander van een dynamische aanpak van staatsburgerlijke vorming.6