Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/417
Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Waterballonvuller; auteursrechtelijk beschermd werk? Techniekexceptie; triviale elementen.
HR 05-04-2024, ECLI:NL:HR:2024:524
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 april 2024
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
23/00751
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:524, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:176, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑02‑2024
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Auteursrecht. Waterballonvuller; auteursrechtelijk beschermd werk? Techniekexceptie; triviale elementen.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 23/00751
Datum 5 april 2024
ARREST
In de zaak van
TINNUS ENTERPRISES LLC,
gevestigd te Plano, Texas, Verenigde Staten van Amerika,
EISERES tot cassatie,
hierna: Tinnus,
advocaat: N.E. Groeneveld-Tijssens,
tegen
[verweerster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: [verweerster],
advocaten: T. Cohen Jehoram en G.J. Harryvan.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem:
1. Inleiding en samenvatting
1.1
Deze zaak gaat over de vraag of de Bunch-O-Balloons, de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.