5.2.7.2 Gedwongen intrekking van een uitgebrachte aansprakelijkstelling

De Ondernemingskamer kan al dan niet bij de enquêteprocedure betrokken partijen mijns inziens niet verplichten een jegens een OK-functionaris uitgebrachte aansprakelijkstelling in te trekken. In e-Traction werd een dergelijke onmiddellijke voorziening verzocht. De Ondernemingskamer achtte toewijzing van dit verzoek wenselijk, maar meende dat het ‘de spankracht van artikel 2:349a lid 2 BW te buiten gaat.’ Een dergelijke voorziening kan volgens de Ondernemingskamer naar zijn aard niet als voorlopig worden aangemerkt en zou moeten gelden tegen niet in het geding betrokken derden.1 In het verlengde hiervan zou ik willen aannemen dat de Ondernemingskamer hiertoe evenmin is gerechtigd op de voet van art. 2:357 lid 2 BW, ook waar die voorziening enkel zou gelden voor bij de enquêteprocedure betrokken partijen. Diegene die een OK-functionaris aansprakelijk heeft gesteld, zou daarmee te ver worden afgehouden van zijn recht op aansprakelijkstelling van OK-functionarissen.2 Wel kan de Ondernemingskamer druk uitoefenen op partijen om een eenmaal uitgebrachte aansprakelijkstelling in te trekken. Mogelijk is dat bijvoorbeeld de achtergrond waartegen een aansprakelijkstelling ter zitting in Mega Windforce werd ingetrokken.3 Een aansprakelijkstelling ingesteld namens de rechtspersoon kan hiernaast worden ingetrokken door een (daartoe vertegenwoordigingsbevoegde) OK-functionaris.