RvdW 2025/246:Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager die auto heeft aangekocht, terwijl auto in Duitsland als gestolen staat geregistreerd. Had Rb ex. art. 552a lid 5 (tweede volzin) Sv aangever en/of verzekeringsmaatschappij als belanghebbende in gelegenheid moeten stellen om tijdens behandeling van klaagschrift in raadkamer te worden gehoord en desgewenst zelf klaagschrift in te dienen? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2025/246

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager die auto heeft aangekocht, terwijl auto in Duitsland als gestolen staat geregistreerd. Had Rb ex. art. 552a lid 5 (tweede volzin) Sv aangever en/of verzekeringsmaatschappij als belanghebbende in gelegenheid moeten stellen om tijdens behandeling van klaagschrift in raadkamer te worden gehoord en desgewenst zelf klaagschrift in te dienen? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager die auto heeft aangekocht, terwijl auto in Duitsland als gestolen staat geregistreerd. Had Rb ex. art. 552a lid 5 (tweede volzin) Sv aangever en/of verzekeringsmaatschappij als belanghebbende in gelegenheid moeten stellen om tijdens behandeling van klaagschrift in raadkamer te worden gehoord en desgewenst zelf klaagschrift in te dienen? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 22/03581 B

Datum 28 januari 2025

BESCHIKKING

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.