Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/3.10.1
3.10.1 Algemeen
mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009
- Datum
29-09-2009
- Auteur
mr.dr. E.J. Zippro
- JCDI
JCDI:ADS574047:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Voetnoten
Voetnoten
Zie bijvoorbeeld De Grave 2002, p. 206-208; Cseres, Schinkel & Vogelaar 2006; Whelan 2007, p. 7-40.
Zie bijvoorbeeld Vogelaar 2005, p. 1015-1020.
Vergelijk bijvoorbeeld de twee wetsvoorstellen waarin het mogelijk wordt gemaakt om bij veroordeling voor een financieel-economisch misdrijf respectievelijk corruptie de schuldige voor bepaalde duur het recht te ontzeggen een bepaald beroep uit te oefenen, daaronder begrepen het optreden als bestuurder van een rechtspersoon. Zie Kamerstukken 12008/09, 31 386; Kamerstukken II 2007/08, 31 391.
In hoofdstuk 1 kwam reeds aan de orde dat de mogelijke (her)introductie van strafrechtelijke sancties in het mededingingsbeleid van de lidstaten van de EU onderwerp is van discussie.1 De strafrechtelijke handhaving van mededingingsrecht kan worden gezien als een vorm van publiekrechtelijke handhaving van mededingingsrecht. Mede onder invloed van de reeds bestaande strafrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht in de Verenigde Staten lijkt internationaal een tendens te bestaan om het mededingingsrecht in de invloedssfeer van het strafrecht te trekken.2 Met behulp van het strafrecht kunnen individuen worden bestraft en zelfs achter slot en grendel worden opgesloten. Een vervangende werkstraf, een boete of ontzetting uit het beroep kunnen alternatieve maatregelen zijn.3