5.4.3.5 Het Nederlands Bureau en toegelaten dekkingbeperkingen en -uitsluitingen

In paragraaf 5.4.23 zijn het BCF- en het Fantozzi-arrest van het HvJ van de EU en de met de 2e Richtlijn ingevoerde mogelijkheid van uitsluiting van de dekking in geval van schade veroorzaakt door gestolen of door geweldpleging verkregen motorrijtuigen onderzocht. Het Bureau behoeft in zijn garanderende rol slechts dekking te bieden voor zover deze door de wetgeving in het land van het ongeval verplicht is. De lidstaten kunnen toestaan dat schade door gestolen voertuigen van de dekking wordt uitgesloten (onder voorwaarde dat de benadeelde toegang heeft tot het waarborgfonds) en dan behoeft - als het aansprakelijke voertuig een bezoekend motorrijtuig is - de schade evenmin door het Bureau te worden vergoed.

Treedt het Nederlands Bureau op in verband met ongevallen in Nederland, dan geldt het volgende. De Wam staat de diefstaluitsluiting in art. 3 lid 1 toe; het Nederlands Bureau komt dan ook niet op voor schade die door gestolen, gewoonlijk in andere landen gestalde motorrijtuigen is veroorzaakt.

Hetzelfde geldt voor schade die tijdens snelheids-, regelmatigheids- of behendigheidsritten en -wedstrijden is veroorzaakt, vooropgesteld dat de in art. 148 WVW bedoelde ontheffing is verleend. Deze ontheffing wordt alleen verleend als de organisatoren een afzonderlijke verzekering hebben afgesloten die aan de eisen van de Wam voldoet. Bij wedstrijden in Nederland zal deze verzekering bij een in Nederland toegelaten maatschappij lopen.