Uitkoop van minderheidsaandeelhouders (VDHI nr. 125) 2014/4.3.2:4.3.2 De verhouding met art. 1 Eerste Protocol EVRM: een schending van het ongestoord genot van eigendom?

Uitkoop van minderheidsaandeelhouders (VDHI nr. 125) 2014/4.3.2

4.3.2 De verhouding met art. 1 Eerste Protocol EVRM: een schending van het ongestoord genot van eigendom?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel van de algemene uitkoopregeling ex art. 2:92a/201a BW is niet alleen de verhouding met het onteigeningsverbod van art. 14 Grondwet besproken (§ 4.3.1), maar is ook de vraag aan de orde gekomen in hoeverre de regeling verenigbaar is met de eigendomsbescherming van art. 1 EP EVRM.1 De minister ging destijds niet op deze vraag in.

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: EHRM) heeft zich tot op heden evenmin uitgesproken over de verhouding tussen de Nederlandse uitkoopregeling en het eigendomsrecht van art. 1 EP EVRM.2 Wel hebben de Hoge Raad en de OK in verschillende uitspraken geoordeeld dat de uitkoopregeling niet in strijd is met het eigendomsrecht.3

Ik bespreek eerst kort het toetsingskader voor de vraag wanneer er sprake is van schending van het eigendomsrecht van art. 1 EP EVRM. Vervolgens onderzoek ik of de Nederlandse uitkoopregeling deze toets kan doorstaan.

4.3.2.a Het toetsingskader voor het eigendomsrecht van art. 1 EP EVRM4.3.2.b De verhouding van de gedwongen overdracht van aandelen met art. 1 EP EVRM

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.