II.3.2.1 Inleiding

‘Conventional wisdom holds that a court may declare a statute unconstitutional in one of two manners: (1) the court may declare it invalid on its face, or (2) the court may find the statute unconstitutional as applied to a particular set of circumstances’, schrijft Dorf.1 De vraag onder welke voorwaarden de federale rechter ervoor kiest de toepassing van het voorschrift te toetsen (as applied-toetsing) en wanneer hij het voorschrift zelf toetst (toetsing van het voorschrift on its face), domineerde in het eerste decennium van deze eeuw het Amerikaanse rechtswetenschappelijke debat over het rechterlijk toetsingsrecht.2