4.3.4 Het Hooggerechtshof grijpt niet in

Hoewel om de hiervoor genoemde redenen vraagtekens kunnen worden gezet bij de ruime toepassing van de political question-doctrine door lagere rechters, moet tegelijkertijd worden vastgesteld dat het Hooggerechtshof in de hiervoor besproken zaken – afgezien van de zaken over klimaatverandering – heeft geweigerd een daartegen ingesteld beroep in behandeling te nemen. Ook in de eerder bedoelde zaken over de oorlog in Vietnam, waarin de lagere rechter met een beroep op de doctrine van een inhoudelijke beoordeling afzag, heeft het Hof de boot steeds afgehouden.1 Daarmee is duidelijk dat het Hof geen aanleiding heeft gezien om in te grijpen en de door lagere rechters gevolgde benadering te corrigeren.

Het gaat echter te ver om dit zonder meer te beschouwen als een bevestiging van deze benadering. In de literatuur wordt aangenomen dat het Hof om uiteenlopende redenen kan besluiten om zaken niet in behandeling te nemen.2 Met de weigering van het Hof om de in dit hoofdstuk besproken zaken in behandeling te nemen, is daarom nog niet gezegd dat het deze benadering van lagere rechters onderschrijft.3 Tegelijkertijd heeft deze weigering wel tot gevolg dat de benadering van lagere rechters nog altijd als uitgangspunt heeft te gelden.