8.8.3 Administratie is deels gevoerd

Wanneer er wel een administratie wordt aangetroffen door de curator maar hij van oordeel is dat deze niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen, moet de curator stellen en bewijzen dat de administratie niet voldoet aan de eisen van artikel 2:10 BW en dat sprake is van een zodanige schending dat geoordeeld kan worden dat het bestuur zich schuldig heeft gemaakt aan schuldige verwaarlozing van de bestuurstaak. Het bestuur kan zich onder meer verweren door te stellen en te bewijzen dat geen sprake is van schending van de administratieplicht, dat er geen sprake is van schuldige verwaarlozing van de bestuurstaak of dat sprake is van een onbelangrijk verzuim. De stelplicht en bewijslast van deze verweren rusten in beginsel op de aansprakelijk gestelde bestuurders.1

In een procedure tussen de curator van Composite Partners International B.V. en de door hem aansprakelijk gestelde (indirect) bestuurders over woog de Rechtbank ’s-Gravenhage in dit kader dat van de curator mag worden verwacht dat hij, na het uitvoerig gemotiveerde en met bescheiden onderbouwde verweer van de aansprakelijk gestelde bestuurders, zo gedetailleerd mogelijk aangeeft wat ontbreekt aan de administratie, in welk opzicht de administratie een onjuist beeld geeft of wat er aan de administratie ondeugdelijk is.2 Bij een gemotiveerde betwisting van de gestelde schending van de administratieplicht past een gedegen onderbouwing van de juistheid van die stelling.