Mededinging en verzekering
Einde inhoudsopgave
Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/5.5.2.5:5.5.2.5 Tussenconclusie
Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/5.5.2.5
5.5.2.5 Tussenconclusie
Documentgegevens:
mr. drs. G.T. Baak, datum 11-12-2019
- Datum
11-12-2019
- Auteur
mr. drs. G.T. Baak
- JCDI
JCDI:ADS183544:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Hierboven toetste ik de praktijk van premieharmonisatie bij coassurantie aan de vier voorwaarden voor een uitzondering van het kartelverbod, zoals neergelegd in artikel 101 lid 3 van het Werkingsverdrag. Geconcludeerd kan worden dat premieharmonisatie tot een efficiënte acceptatie van risico’s in coassurantie kan leiden en/of de verzekeringscapaciteit zou kunnen vergroten. Evenwel dienen de hierdoor bereikte voordelen voor de mededinging te worden doorgegeven aan de verzekeringnemer in de vorm van lagere premies. Wanneer premieharmonisatie tot een hogere premie leidt dan het plaatsen van een risico op basis van afzonderlijke premies (Bipar-polis), is het onwaarschijnlijk dat voldaan is aan de uitzondering op het kartelverbod.