Sturen met proceskosten
Einde inhoudsopgave
Sturen met proceskosten (BPP nr. XII) 2011/6.4.2:6.4.2 De Belgische prikkel geabstraheerd
Sturen met proceskosten (BPP nr. XII) 2011/6.4.2
6.4.2 De Belgische prikkel geabstraheerd
Documentgegevens:
mr. P. Sluijter, datum 31-10-2011
- Datum
31-10-2011
- Auteur
mr. P. Sluijter
- JCDI
JCDI:ADS599064:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
De drie andere genoemde criteria zijn voor dit onderzoek verder niet relevant, omdat ze geen betrekking hebben op procesgedrag, maar op draagkracht, complexiteit en contractueel bepaalde vergoedingen.
De mogelijkheid om een boete op te leggen bij kennelijk vertragende of onrechtmatige doeleinden komt ook nog terug, maar dan in het kader van de alternatieve remedies, die worden besproken in § 8.7.1.1.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het gaat de reikwijdte van dit onderzoek te buiten om alle aspecten van de Belgische kostenprikkels met betrekking tot procesgedrag gedetailleerd te toetsen. De hoofdelementen van het Belgische systeem zijn:
Forfaitaire vergoedingen van advocatenkosten met een basisbedrag en de mogelijkheid voor de rechter om gemotiveerd af te wijken tot aan een wettelijk bepaald minimum- of maximumbedrag;
De kennelijk onredelijke situatie als criterium om af te wijken;1
Het verbod om die minima of maxima te overschrijden, zelfs bij procesrechts-misbruik.
In het volgende hoofdstuk zal dus worden bekeken hoe de verwachte effecten van deze punten scoren op het toetsingskader.2