Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/11.3.3.1:11.3.3.1 Algemeen

Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/11.3.3.1

11.3.3.1 Algemeen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Elke particulier moet zich volgens het arrest Courage/Crehan in rechte op schending van artikel 81 lid 1 EG kunnen beroepen.1 Ondernemingen en consumenten die het slachtoffer zijn van een schending van de mededingingsregels hebben recht op schadevergoeding. Zij vinden daarbij, zoals onder meer in dit boek duidelijk is geworden, de nodige obstakels op hun weg.

Bij de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht dient gebruik te worden gemaakt van het instrumentarium dat het nationale burgerlijk recht en burgerlijk procesrecht bieden. Het nationale recht moet wel aan de communautaire minimumvereisten voldoen. De regels die van toepassing zijn in een mededingingsrechtelijk geschil met een communautaire dimensie mogen niet ongunstiger zijn dan die welke voor nationale vorderingen gelden (gelijkwaardigheidsbeginsel, ook wel genoemd het non-discriminatie of assimilatiebeginsel). Tevens mogen regels die van toepassing zijn in een geschil met een communautaire dimensie de uitoefening van de door de communautaire rechtsorde verleende rechten niet nagenoeg onmogelijk of uiterst moeilijk maken (effectiviteitsbeginsel of doeltreffendheidsbeginsel).

Het belangrijkste doel van het aansprakelijkheidsrecht is gelegen in het rechtens handhaven van aanspraken.2 Het belangrijkste doel van het schadevergoedingsrecht is gelegen in het zoveel mogelijk bewerkstelligen van de situatie zoals die zou hebben bestaan indien de normschending niet had plaatsgevonden.3 Financiering van herstel en compensatie van resterend nadeel zijn de functies die worden vervuld door vergoeding in geld.

Naast het doel om de benadeelde zoveel mogelijk in de positie te brengen waarin hij zou hebben verkeerd indien de laedens zijn rechtsplicht om het mededingingsrecht niet te schenden was nagekomen (compensatie), zijn er naar Nederlands recht nog andere doeleinden van schadevergoeding te noemen. Te denken valt aan rechtshandhaving, preventie, straf, genoegdoening en ongedaanmaking van verrijking.4 Naast de compensatiefunctie zijn de rechtshandhavingsfunctie en de preventiefunctie vanuit beleidsmatig perspectief het meest van belang voor het streven naar een werkelijke mededinging in Nederland en de EU.5 De Commissie, het HvJ EG en de nationale wetgever beschouwen de vordering tot schadevergoeding als privaatrechtelijk handhavingsinstrument.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.