De autonomie van de leraar
Einde inhoudsopgave
De autonomie van de leraar (SteR nr. 64) 2024/5.11.5.1:5.11.5.1 Gecommitteerde
De autonomie van de leraar (SteR nr. 64) 2024/5.11.5.1
5.11.5.1 Gecommitteerde
Documentgegevens:
J.S. Buiting, datum 07-02-2024
- Datum
07-02-2024
- Auteur
J.S. Buiting
- JCDI
JCDI:ADS949418:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Rechtbank Noord-Holland 30 augustus 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:7418.
Rechtbank Noord-Holland 3 augustus 2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:6600.
Rechtbank Noord-Holland 30 augustus 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:7418.
Gerechtshof ’s-Gravenhage 26 oktober 1995, nr. 95/0170, KG 199/6102
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Met het verplicht stellen van een tweede beoordeling van het centraal examen door een gecommitteerde wordt de kwaliteit en de uniformiteit van dit examen geborgd. Dat een centraal examen wordt nagekeken door een examinator en gecommitteerde was voor de rechtbank Noord-Holland reden om geen onafhankelijke deskundige in te schakelen om een centraal examen Nederlands opnieuw te laten beoordelen.1 De examinator en de gecommitteerde waren het eens geworden over de beoordeling van het betreffende examen. De rechtbank gaf aan de aan hen toekomende beoordelingsvrijheid te moeten respecteren. Ook in een andere zaak oordeelde de rechtbank dat de beoordeling van een centraal examen in principe is voorbehouden aan de examinator en de gecommitteerde. De rechter dient zich vervolgens uiterst terughoudend op te stellen omdat het een vakdeskundige beoordeling betreft.2 De wetgever heeft de beoordeling van het centraal examen immers exclusief opgedragen aan de deskundige examinator en gecommitteerde.3 Het Hof oordeelde in 1995 dat, doordat de beoordeling van het centraal examen aan hen is opgedragen, een derde het centraal examen niet mag beoordelen. 4