5.5.1 Inleiding

109. In drie arresten heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het er, voor de beantwoording van de vraag of de wetenschap van een individu moet worden toegerekend aan de rechtspersoon, op aankomt of deze wetenschap in het maatschappelijk verkeer heeft te gelden als wetenschap van de rechtspersoon (Los Gauchos, Idee 2, Ontvanger/Voorsluijs).1 Dit criterium is afkomstig uit Kleuterschool Babbel, dat de toerekening van onrechtmatig handelen aan een rechtspersoon betreft. Diverse schrijvers nemen aan dat het Babbel- criterium de algemene maatstaf is voor de toerekening van interne kennis aan rechtspersonen.Wachter 1984, p. 84; Klaassen 1999, p. 92; Tjittes 2001b, p. 39; Asser/Van der Grinten & Kortmann 2-I 2004/161; Verbunt & Van den Heuvel 2007, p. 221; De Valk 2009, p. 65; Jansen 2012a, p. 540; Valk 2012, p. 767. Het Babbel-criterium is ontwikkeld in reactie op de twee dominante theorieën in het rechtspersonenrecht over de vraag hoe handelingen van natuurlijke personen kunnen gelden als handelingen va de rechtspersoon. Die theorieën schets ik hierna, inclusief hun implicaties voor de toerekening van kennis. In par. 5.6 onderzoek ik in hoeverre het Babbel-criterium geschikt is voor de beoordeling van vraagstukken over toerekening van kennis aan rechtspersonen.