5.17.1.3 Exoneraties bij quasi-onderuitbesteding

Het komt nogal eens voor dat vermogensbeheerders namens het pensioenfonds andere partijen inschakelen, zonder dat er sprake is van uitbesteding in de zin van de wet. Het gaat dan bijvoorbeeld om de inschakeling van brokers en custodians. Ook komt het voor dat vermogensbeheerders namens het pensioenfonds andere partijen aanzoeken voor activiteiten die wel onder het begrip uitbesteding vallen, maar zonder dat zij zullen werken onder verantwoordelijkheid van de vermogensbeheerder. Het gaat bijvoorbeeld om de inschakeling van een onafhankelijke risicobeheerder of de selectie van diverse gespecialiseerde vermogensbeheerders. Al deze partijen worden, door bemiddeling van de vermogensbeheerder, rechtstreeks dienstverlener van het pensioenfonds. Er is daarom geen sprake van onderuitbesteding, ofwel omdat er al geen sprake is van uitbesteding in de zin van de wet, ofwel omdat door bemiddeling een rechtstreekse uitbestedingsrelatie tussen pensioenfonds en derde tot stand wordt gebracht.1

Het is gebruikelijk dat de vermogensbeheerder zijn aansprakelijkheid in deze situaties beperkt tot de zorgvuldige selectie van zulke dienstverleners. 2 Tegen een dergelijke exoneratie bestaat geen bezwaar. Een zorgvuldige selectie impliceert dan wel dat zulke door de vermogensbeheerder ingeschakelde derde-dienstverleners contracteren op door het pensioenfonds opgestelde (rand)voorwaarden. Daar horen ook afspraken over exoneraties bij.