Het schuldige geheugen?
Einde inhoudsopgave
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/IV.8.2.1.2:IV.8.2.1.2 Efficiëntie
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/IV.8.2.1.2
IV.8.2.1.2 Efficiëntie
Documentgegevens:
mr. D.A.G. van Toor, datum 22-02-2017
- Datum
22-02-2017
- Auteur
mr. D.A.G. van Toor
- JCDI
JCDI:ADS459231:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een zeer effectief middel dat altijd zijn doel volledig bereikt maar daarbij het complete budget van een organisatie verbruikt, is voor de praktijk een ongeschikt middel. Dat zou namelijk betekenen dat slechts één zaak per begrotingsjaar wordt opgelost. Naast de effectiviteit van een methode moet, omdat de opsporingscapaciteit altijd beperkter is dan het aantal strafbare feiten, aandacht aan de efficiëntie van de methode worden besteed. De efficiëntie van een opsporingsmethode hangt af van de hoeveelheid middelen (input), taken, processen en activiteiten die worden uitgevoerd (throughput) die noodzakelijk zijn om de resultaten van de methode (output) te verkrijgen Als de kosten van de inzet van een methode en het effect van de methode (aan de hand van de vorige subparagraaf beschreven punten) bekend zijn, kan een overzicht worden gecreëerd over op welke wijze een methode bijdraagt aan de waarheidsvinding en tegen welke kosten.
IJkpunt 3: Kosten van de input en throughputIJkpunt 4: Factoren die de kosten beïnvloeden