Natrekking door onroerende zaken (O&R nr. 94) 2016/3.4:3.4 De aanwijzingen in Dépex/Curatoren zijn geen criteria

Natrekking door onroerende zaken (O&R nr. 94) 2016/3.4

3.4 De aanwijzingen in Dépex/Curatoren zijn geen criteria

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Van belang hierbij is dat men de aanwijzingen uit het arrest Dépex/Curatoren niet als criteria dient te beschouwen. Memelink schrijft bijvoorbeeld:

“Een zaak is alleen dan naar verkeersopvatting een bestanddeel van een andere zaak indien de hoofdzaak zonder dat bestanddeel als incompleet moet worden beschouwd.”1

Hiermee wordt de incompleetheid meer als toets gebruik voor de vraag of iets naar verkeersopvatting een bestanddeel is, dan als aanwijzing. Mijns inziens dient men hier toch voorzichtig mee te zijn. Zo is een auto bijvoorbeeld niet incompleet zonder rechterbuitenspiegel, toch meen ik dat indien deze op een auto zit, het naar verkeersopvatting (art. 3:4 lid 1 BW) een bestanddeel is van die auto. Hetzelfde geldt voor een bel op een fiets en tal van andere zaken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.