Ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling als bronnen van verbintenissen
Einde inhoudsopgave
Ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling als bronnen van verbintenissen (O&R nr. 80) 2014/3.10.8:3.10.8 Subsidiariteit
Ongerechtvaardigde verrijking en onverschuldigde betaling als bronnen van verbintenissen (O&R nr. 80) 2014/3.10.8
3.10.8 Subsidiariteit
Documentgegevens:
mr. S.R. Damminga, datum 07-11-2013
- Datum
07-11-2013
- Auteur
mr. S.R. Damminga
- JCDI
JCDI:ADS492644:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Ten slotte is in paragraaf 9 de vraag besproken of de Nichtleistungskondiktion subsidiair is. Ik ging in op deze vraag omdat een vergelijkbare discussie voor het Nederlands recht is gevoerd. Naar Duits recht blijkt subsidiariteit niet een harde regel te zijn. Bovendien hangt de Duitse benadering van subsidiariteit nauw samen met het Leistungsbegrip, dat niet wordt aanvaard – en ook niet moet worden aanvaard – voor het Nederlandse recht. De Duitse benadering van subsidiariteit kan daarom geen inzicht bieden voor het antwoord op de vraag of artikel 6:212 subsidiair dient te zijn.