Einde inhoudsopgave
Stille getuigen 2015/5.3.2.2.6.2
5.3.2.2.6.2 Ondervraging van verschenen getuigen
Mr. B. de Wilde, datum 01-01-2015
- Datum
01-01-2015
- Auteur
Mr. B. de Wilde
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Voetnoten
Voetnoten
In HR 11 februari 1992, NJ 1992, 515 was dit niet gebeurd. Een politieman zat op de publieke tribune. De raadsman van de verdachte had verzocht om de man als getuige te horen. Het hof had dit verzoek afgewezen, omdat de getuige door op de publieke tribune te zitten niet in de ‘gehoorzaal’ aanwezig was. De Hoge Raad vond deze motivering echter onvoldoende en meende dat de getuige ‘ter terechtzitting tegenwoordig’ was geweest, zoals bedoeld in artikel 280 lid 6 Sv (oud). Zie ook HR 1 april 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC6743. Zie over het begrip ‘verschenen getuige’ de uitvoerige conclusies van AG Knigge bij HR 2 december 2008, NJ 2009, 10 en AG Vellinga bij HR 21 mei 2013, NJ 2013, 311.
Is een getuige ter zitting verschenen, of deze nu als getuige is opgeroepen of niet, dan schrijft artikel 287 lid 2 Sv voor dat deze ook moet worden gehoord.1 Daarvan mag slechts worden afgezien wanneer de officier van justitie en de verdachte daarvoor toestemming geven of geen redelijk belang hebben bij het horen van de getuige, of de gezondheid of het welzijn van de getuige naar verwachting door een verhoor zal worden geschaad.