Einde inhoudsopgave
Burgerschap op orde (SteR nr. 66) 2024/5.17
5.17 Onderwijsraad: Samen leren leven 2002
Th.E.M. Wijte, datum 08-01-2024
- Datum
08-01-2024
- Auteur
Th.E.M. Wijte
- JCDI
JCDI:ADS977148:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
Staatsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Onderwijsraad, Samen leren leven, 's-Gravenhage 2002.
Onderwijsraad 2002.
Onderwijsraad 2002, p. 10.
Vgl. W. van de Donk, ´Losbandige instituties: teken van onze tijd´, in: E. Brugmans (red.), Instituties in beweging, Nijmegen: Valkhof pers 2012, p. 13-30.
Bevindingen van het SCO-Kohnstamm Instituut - die op verzoek van de Onderwijsraad zijn weergegeven - staan in de verkenning.
Vgl. G. Biesta, ‘Een vakdidactisch perspectief op democratisch burgerschap’, Didactief-Special 2016, 4, p. 3. De titel is: Hoe geef je les in kritisch burgerschap?, The Beautiful Risk of Education, Boulder: Paradigm Publ. 2014 alsmede Onderwijs maakt vrij en wat dan?, p. 207-208.
Ibid., p. 68; P. Lammers, ‘Burgerschap in de economieles’, TEO 2012, 5, p. 26-30.
Onderwijsraad 2002, p. 68.
Curs.W. Ibid., p. 69.
Vgl. R. van den Berg & F. Westhoek, ‘Vrije schoolkeuze vergroot segregatie’, Trouw 27 april 2016 en S. van de Waart, ‘Het is heel onorthodox, maar het is tijd voor staatsscholen, Trouw 18 januari 2023, p. 9.
Algemene socialisatie moet burgerschap stimuleren
Van 2002 tot 2006 krijgt het streven naar de invoering van burgerschapsvorming krachtige impulsen. De Onderwijsraad brengt eind 2002 Samen leren leven uit over het onderwijs en de maatschappelijke samenhang.1 In het werkplan is de vraag geadresseerd of er voldoende sociale samenhang is en welke rol het onderwijs heeft.2 Hierin staan de vragen centraal als: kunnen de bijdragen van scholen aan de bevordering van de sociale samenhang en van de samenleving aan het functioneren van de scholen verbeteren?3 Deze vragen zijn benaderd vanuit de perspectieven van de relatie van (staats)burgerschap en gemeenschap, integratie en civil society. Ten eerste is voor de vorming tot (staats)burger in een gemeenschap educatie nodig. Ten tweede wil de Onderwijsraad een economische, maatschappelijke en culturele integratie realiseren. Ten derde is het voor de civil society de vraag of andere verbanden dan de overheid en de andere sociale samenhang dan de nationale, zoals die van kerken en scholen, relevant zijn.4 De raad ziet bij burgerschap met de stimulerende maatschappelijke vakken en de socialisatie de mogelijkheden onvoldoende benut.5
Onderwijsraad: maatschappijleer niet enige vak burgerschapsvorming
De kernvraag is hoe de school burgerschap kan (bij)brengen.6 De Onderwijsraad vraagt zich af of de burgerschapseducatie het toerusten van leerlingen kan stimuleren met algemeen gedeelde basiswaarden, vaardigheden en houdingen die van belang zijn voor hun rol als werknemer, burger of consument.7 ‘En maatschappijleer is niet het enige burgerschapsvak. Ook het vak geschiedenis heeft daarin een erkende rol’, stelt de Onderwijsraad.8
Vooralsnog geen invoering burgerschapsvorming als apart vak
Een vak burgerschapsvorming onderschrijft de raad (vooralsnog) niet: ‘Niet doen, maar burgerschapsvorming cross-curriculair in meer vakken organiseren is het beste’, stelt de raad.9 Bij de agendavorming rijzen vragen of de onderwijsdoelen een bijstelling behoeven van de gerichtheid op de consument naar die op de burger en wat de bijdrage van de school aan burgerschapsvorming is. De in par. 9.4 te bespreken vraag is of een vak burgerschap wenselijk is en hoe de segregatie in het onderwijs is tegen te gaan.10