De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht (O&R nr. 128) 2021/8.4.2:8.4.2 Bezwarende besluiten in strijd met een geschreven of ongeschreven publiekrechtelijke norm
De civielrechtelijke inbedding van het besluitenaansprakelijkheidsrecht (O&R nr. 128) 2021/8.4.2
8.4.2 Bezwarende besluiten in strijd met een geschreven of ongeschreven publiekrechtelijke norm
Documentgegevens:
mr. P.A. Fruytier, datum 01-06-2021
- Datum
01-06-2021
- Auteur
mr. P.A. Fruytier
- JCDI
JCDI:ADS284688:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
671. Een bezwarend besluit kan strijden met geschreven of ongeschreven publiekrechtelijke normen en daarom onrechtmatig zijn. Dat geldt bijvoorbeeld voor klassieke handhavingsbesluiten zoals onrechtmatige boetebesluiten, besluiten tot oplegging van een last onder bestuursdwang of onder dwangsom. Verder kan men bijvoorbeeld denken aan minder frequent voorkomende handhavingsbesluiten, zoals het besluit tot stillegging van werkzaamheden.
672. Er laten zich in essentie twee soorten geschreven en ongeschreven normen onderscheiden: (i) algemene beginselen waaraan ieder besluit moet voldoen en (ii) meer specifieke (geschreven) normen die slechts aan bepaalde besluiten worden gesteld. Deze paragraaf onderzoekt hoe de driestapstoets hiervoor uitwerkt en of de toets een werkbaar kader oplevert om vast te stellen of, en zo ja welke, schade voor vergoeding in aanmerking komt.
8.4.2.1 Het onderscheid tussen formele en materiële beginselen8.4.2.2 Onbevoegdelijk of zonder wettelijke grondslag genomen besluiten8.4.2.3 Bezwarende besluiten in strijd met specifiekere normen