Personentoetsingen in de financiële sector
Einde inhoudsopgave
Personentoetsingen in de financiële sector (O&R nr. 127) 2021/9.2:9.2 Conclusies hoofdstuk 2: Personentoetsingen in Europees perspectief
Personentoetsingen in de financiële sector (O&R nr. 127) 2021/9.2
9.2 Conclusies hoofdstuk 2: Personentoetsingen in Europees perspectief
Documentgegevens:
mr. drs. I. Palm-Steyerberg, datum 01-03-2021
- Datum
01-03-2021
- Auteur
mr. drs. I. Palm-Steyerberg
- JCDI
JCDI:ADS268546:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Europees financieel recht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
De verschillende doelgroepen zijn: beleidsbepalers, medebeleidsbepalers, interne toezichthouders, leden van het tweede echelon, houders van interne controlefuncties en houders van een gekwalificeerde deelneming. Zie voor toelichting op deze begrippen hoofdstuk 1, par. 1.10.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In hoofdstuk 2 is onderzocht welke wet- en regelgeving van toepassing is op personentoetsingen in de Nederlandse financiële sector. De resultaten van deze analyse zijn schematisch weergegeven in Tabel 2.1, uitgesplitst per sector, per verantwoordelijke toezichthouder, per toets (betrouwbaarheids-, geschiktheids- en reputatietoets) en per doelgroep.1 Aan de hand van deze analyse zijn verschillende juridische knelpunten geïdentificeerd. Onderzocht is op welke wijze de Nederlandse wet- en regelgeving kan worden aangepast om deze knelpunten te verhelpen.
De Nederlandse kaders zijn vervolgens vergeleken met de Europese kaders, die worden gevormd door de relevante richtlijnen, (gedelegeerde) verordeningen en soft law van de ESA’s. Deze vergelijking berust op een cross-sectorale analyse, met een accent op personentoetsingen bij banken en beleggingsondernemingen. De bevindingen uit hoofdstuk 2 en hoofdstuk 3 zijn hiertoe met elkaar gecombineerd. De Nederlandse en Europese kaders blijken zeer van elkaar te kunnen verschillen. Nagegaan is in hoeverre dergelijke afwijkingen leiden tot juridische knelpunten, zoals het doorkruisen van een Europees gelijk speelveld (level playing field), en hoe deze zouden kunnen worden opgelost.
9.2.1 Conclusies9.2.2 Aanbevelingen9.2.3 Suggesties voor nader onderzoek