RvdW 2025/781:Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311 lid 1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/779.

RvdW 2025/781

Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311 lid 1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/779.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen diefstal d.m.v. braak door vrachtwagen weg te nemen vanaf bedrijventerrein, art. 311 lid 1 Sr. Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaring van medeplegen toereikend gemotiveerd, nu uit bewijsvoering niet volgt of verdachte wordt aangemerkt als dader 1 of als dader 2, terwijl t.a.v. dader 2 niet meer kan worden vastgesteld dan dat hij op de uitkijk heeft gestaan? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/779.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/00312

Datum 10 juni 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.