Recht, plicht, remedie
Einde inhoudsopgave
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/3.2:3.2 Het recht op een bevel
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/3.2
3.2 Het recht op een bevel
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 23-06-2022
- Datum
23-06-2022
- Auteur
W.Th. Nuninga
- JCDI
JCDI:ADS657545:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een normcentrische benadering suggereert dat een veroordeling tot nakoming van de rechtsplicht steeds moet kunnen worden uitgesproken. Als het remedierecht er is om de verhouding tussen eiser en gedaagde zoals de norm die schetst zoveel mogelijk te verwezenlijken, dan is het bevel daartoe de meest geëigende remedie. Die remedie strekt er immers toe de gerechtigde precies datgene te geven waar de norm hem recht op gaf: nakoming door de gedaagde. Dat een recht op nakoming bestaat is ook het uitgangspunt van het Nederlandse recht (§ 3.2.1). In de uitzonderingsgevallen waarin daarvan mag worden afgeweken is de rechter gehouden een belangenafweging te verrichten (§ 3.2.2). Die belangenafweging wordt niet gedicteerd door de norm, al geeft de strekking van de norm wel richting bij het selecteren van de te wegen belangen (§ 3.2.3).
3.2.1 Een recht op nakoming3.2.2 Grenzen aan het recht op nakoming3.2.3 Proportionaliteit en de strekking van de norm