Einde inhoudsopgave
Op zoek naar de heilige graal (FM nr. 174) 2022/6.11.4
6.11.4 Wijze van publicatie
Dr. mr. M. Tydeman-Yousef, datum 01-12-2021
- Datum
01-12-2021
- Auteur
Dr. mr. M. Tydeman-Yousef
- JCDI
JCDI:ADS633593:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Persoonsgebonden aftrek
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Schenk- en erfbelasting / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
Het gaat om de totale lasten - met inbegrip van de financiële lasten - die blijken uit de staat van baten en lasten.
Voor de fondsenwervende instelling wordt aangesloten bij de totale baten omdat dit voor de CBF-erkenning voor fondsenwervende instellingen een belangrijk criterium is. De Belastingdienst accepteert ook het Erkenningspaspoort van het CBF als verplicht format, waarmee administratieve lasten worden voorkomen. Zie hiervoor Regeling van de Staatssecretaris van Financiën van 31 december 2020 tot wijziging van onder meer enige uitvoeringsregelingen op het gebied van belastingen en toeslagen, Stcrt. 2020, 64029, p. 35.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/goede_doelen/algemeen_nut_beogende_instellingen/gegevens_van_een_anbi_publiceren_op_een_internetsite/gegevens_van_een_anbi_publiceren_op_een_internetsite, laatst geraadpleegd op 29 november 2021.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/goede_doelen/algemeen_nut_beogende_instellingen/gegevens_van_een_anbi_publiceren_op_een_internetsite/gegevens_van_een_anbi_publiceren_op_een_internetsite, laatst geraadpleegd op 29 november 2021.
Kamerstukken II 2018/19, 35026, nr. 63, Brief van de staatssecretaris d.d. 28 maart 2019 en de bijbehorende Bijlage 878025: Rapport uitwerking verbeteropties giftenaftrek en anbi/sbbi-regeling van de Werkgroep van het ministerie van Financiën en de SBF met de zestien verbetervoorstellen (maart 2019), p. 19.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/bijzondere_regelingen/goede_doelen/algemeen_nut_beogende_instellingen/gegevens_van_een_anbi_publiceren_op_een_internetsite/gegevens_van_een_anbi_publiceren_op_een_internetsite, laatst geraadpleegd op 29 november 2021.
Het formulier vermeldt dat het bestuur van het kerkgenootschap aan de hand van eigen statuut/kerkorde beschreven kan worden.
Voor de publicatieverplichting zijn grotere anbi’s per 1 januari 2021 verplicht gebruik te maken van standaardformulieren (art. 5b, lid 10 AWR jo. art. 1a, lid 8 Uitv.reg. AWR 1994). Van een grotere anbi is sprake als een niet-fondsenwervende instelling in het betreffende boekjaar totale lasten1 had van ten minste 100.000 euro en een fondsenwervende instelling in het betreffende boekjaar totale baten2 had van ten minste 50.000 euro. Voor overige anbi’s is het gebruik van deze standaardformulieren op vrijwillige basis. Een anbi die als goed doel is erkend door het CBF kan ook het Erkenningspaspoort als standaardformulier gebruiken.3 CIO-leden kunnen het standaardformulier gebruiken op basis van het CIO-convenant.4
Deze standaardformulieren zijn ontwikkeld door het ministerie van Financiën in samenwerking met de goeddoelsector.5 Ze zijn vanaf eind maart 2021 beschikbaar op de website van de Belastingdienst.6 Het gaat om zeven standaardformulieren: Anbi algemeen, fondswervende instellingen, kerkgenootschappen, onderwijsinstellingen, vermogensfondsen, volkshuisvesting en zorginstellingen.
Een vergelijking van het standaardformulier anbi algemeen en het standaardformulier kerkgenootschappen levert de volgende verschillen op. Op het standaardformulier voor kerkgenootschappen hoeven de namen van de bestuurders niet te worden ingevuld,7 er wordt niet gevraagd naar een balans en de in te vullen staat van baten en lasten is korter dan op het standaardformulier van anbi algemeen. Met een apart standaardformulier voor kerkgenootschappen blijft de regelgever rsli’s met de rechtsvorm kerkgenootschap anders behandelen dan overige rsli’s en anbi’s met de rechtsvorm vereniging en stichting. Voor deze ongelijke behandeling geeft de regelgever geen onderbouwing, laat staan een objectieve rechtvaardigingsgrond. Het is mogelijk dat de regelgever er niet bij heeft stilgestaan dat de rechtsvorm kerkgenootschap voornamelijk door religies van joodse en christelijke signatuur wordt gehanteerd.